Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; TrustlinkClient has a deprecated constructor in /home/users/j/j13073013/domains/theviews.ru/325557ea4a4cfd1a5c0244a97632e1258a669c87/trustlink.php on line 2
Когда Эндрю Гарфилд ещё был Человеком-Пауком в уже далёком 2013 году, Sony Pictures не на шутку разошлись с планами на будущее франшизы. В разгар съёмок «Нового Человека-Паука: Высокое напряжение» Sony анонсировали грандиозные планы на расширение вселенной с помощью фильмов о Веноме и Зловещей Шестёрке. В феврале 2014, всего за несколько месяцев до выхода «Нового Человека-Паука 2» на экраны, Марк Уэбб был официально назначен режиссёром триквела. Sony ждали первых отзывов на «Высокое напряжение», чтобы окончательно расставить все планы по местам. В итоге, «Новый Человек-Паук 2» получил слабые отзывы от критиков и заработал по миру 709 млн. долларов, сумму меньше, чем первый фильм. Sony отменили разработки и объединились с Marvel Studios для создания «Человека-Паука: Возвращение Домой». Ребут же, в свою очередь, получил отличные отзывы от критиков, а сборы в США оказались лучше, чем у фильмов с Гарфилдом, хотя, при этом, фильм собрал пока лишь 676 млн. долларов по миру. По крайне мере, бюджет у него меньше и не забывайте о различном мерчендайзе. Однако перед тем, как произошло феерическое «возвращение домой», у Sony было много планов на «Нового Человека-Паука 3» и «Зловещую Шестёрку» Дрю Годдарда. Недавно Марк Уэбб раскрыл детали того, что мы могли бы увидеть в несостоявшихся фильмах. Уэбб подтвердил, что Крис Купер в роли Нормана Озборна должен был вернуться после смерти персонажа в «Высоком напряжении»: «Речь действительно шла о Зловещей Шестёрке. Они собирались выпустить фильм о них до триквела Паука. Крис Купер должен был вернуться в роли Зелёного Гоблина. Мы хотели заморозить его голову и вернуть к жизни. И ещё был персонаж по имени Джентльмен. У нас были идеи как всё это свести воедино, но похоже мы заглянули слишком далеко вперёд. Но это было весело. Приятно вспоминать». Ходили слухи о том, что Джейми Фокс в роли Электро возглавит фильм о Зловещей Шестёрке. Однако Уэбб говорит, что главная роль должна была отойти Гоблину Купера: «Он должен был стать главным злодеем и вести Зловещую Шестёрку. А ещё мы немного говорили о Стервятнике…» Многих сильно удивило, что Криса Купера выбрали на роль Озборна в «Новом Человеке-Пауке 2» только затем, чтобы он появился лишь в качестве умирающего старика. Но теперь мы знаем, что это решение было заделом на будущее. В этом и проблема долгоиграющих франшиз — чрезмерное увлечение планами на будущее может вести к неудачам в работе над фильмом, который делаешь сейчас. В интервью Уэбб взял на себя полную ответственность за обе части «Нового Человека-Паука». Тем не менее, он признаётся, что всё могло пойти и по-другому: «Я думаю, что мне просто нужно было больше времени. Но приходится мириться с этим, так как ты знал на что подписывался. Я не знал, как правильно подойти к такому фильму, когда только начинал. Думаю, сейчас я был бы осторожнее». Sony в данный момент пытаются выстроить новую франшизу вокруг персонажей из комиксов о Человеке-Паука. В следующем году выходит «Веном» с Томом Харди, а следом за ним «Серебряный и Чёрный» (Silver & Black). Будем надеяться, Sony извлекли урок из своих ошибок. Уэбб, тем временем, снял мелодрамы «Одарённая» и «Единственный живой парень в Нью-Йорке», Эндрю Гарфилд сыграл ведующие роли у Мартина Скорсезе и Мэла Гибсона, с каждым новым фильмом приближаясь к награде киноакадемии, а Эмма Стоун ее уже получила. Источник: Collider Ранее: Экранизация «Темной Башни» добиралась до больших экранов больше десяти лет. Несколько режиссеров и сценаристов пробовали найти подход к массивной саге Стивена Кинга. Можно провести параллель с книгами: первая часть «Стрелок» вышла в 1982 году, а заключительная седьмая — в 2004. Между началом и концом Кинг пережил в жизни взлеты и творческий кризис, и даже чуть ли не погиб под колесами грузовика, а опыт от случившегося перенес на страницы книг. Голливуду тоже предстояло пройти сквозь тернии чтобы подойти ближе к мифической Темной Башне: изначально проект был приобретен Джей Джей Абрамсом, но вместе с Деймоном Линделофом они так и не смогли найти подход к материалу. После этого Рон Ховард и Акива Голдсман пытались изложить все книги в одну трилогию с сериалом вместе с Universal Pictures, но странный проект показался инвесторам слишком дорогостоящим. Со-основатель компании Media Rights Capital Моди Вижик выкупил права и профинансировал первый фильм вместе с Sony Pictures. Разные источники сообщают изданию Variety, что процесс создания — особенно пост-продакшн — был подпорчен конфликтами и недопониманиями. Вижик и Том Ротман (глава Sony Pictures) отрицают это заявление. Однако они всерьез рассматривали вариант снять с должности режиссера Николая Арселя после чернового монтажа фильма чтобы более опытный постановщик перемонтировал картину. Вижик и Ротман отрицают существование конфликта, утверждая, что вмешательство продюсеров ограничилось только советами и рекомендациями, но, по словам инсайдеров, Ротман проводил часы в монтажной комнате, предлагая собственные правки. Датчанин казался идеальным кандидатом: его «Королевский роман» (2012) был номинирован на Оскар, а адаптированная им «Девушка с татуировкой дракона» (2009) доказала что он способен с достоинством перенести на экран романы-бестселлеры. Однако он никогда не работал на столь сложном проекте, оказавшись по уши в проблемах на 66-миллионном фэнтези-эпике. В прошлом октябре студии провели три тестовых показа для фокус-группы, не знакомой с произведениями. Зрители не могли понять мифологию Срединного мира и плохо отзывались о качестве самой ленты. MRC и Sony не стали привлекать нового постановщика (чтобы сэкономить, как утверждается в источнике). Вместо этого к работе подключились исполнительные продюсеры: Рон Ховард давал режиссеру заметки по саундтреку, а Акива Голдсман помогал привести сам фильм в порядок. Николай Арсель утверждает, что этот случай не является отстранением режиссера. «На проекте с двумя студиями и могущественными продюсерами невозможно избежать творческих разногласий. Но меня поддерживали на каждом этапе и приходили ко мне за решениями. Если бы меня не пускали в монтажную комнату я бы сразу ушел». Ротман и Вижик положительно отозвались о работе Арселя. Sony рассчитывает поработать с ним в будущем. Арсель добавляет, что его съемочная команда смогла уложиться в сроки и бюджет, не выбившись даже на день из графика. Источники Variety описывают более жуткую картины произошедшего, начиная с самой природы сделки Sony и MRC: согласно договору поделить между собой бюджет, MRC оставила за собой право на финальное решение по поводу всего — от маркетинговой кампании до монтажа. Слишком много «поваров» на кухне не могли порой прийти к согласию. Кинг также имел решающий голос по многим аспектам — этому благоволит его контракт на все экранизации своих романов. Спору нет, «Темная Башня» трудно поддается киноадаптации. Действие книг скачет по разным временным линиям, сюжет ссылается на разные жанры, начиная с гангстерских фильмов и заканчивая легендами о короле Артуре. Студии потратили 6 миллионов долларов чтобы добавить историю зарождения конфликта между Стрелком и Человеком в черном. Из фильма также вырезана пятиминутная экспозиция и вместо нее снята новая сцена, знакомящая зрителя со Срединным миром так, чтобы последующие в сюжете референсы были понятны неподготовленному зрителю. Том Ротман считает, что сложное повествование наоборот поможет фильму найти своего зрителя. «Это фэнтезийный фильм, поэтому, да, он непростой, запутанный и амбициозный, но это хорошо, потому что на телевидении чем сложнее сюжет тем лучше, а этого стало не хватать кинозрителям». Аналитики бокс-офиса прогнозируют «Темной Башне» старт в пределах 20 миллионов. Источник: Variety Ранее:
Как Sony разрабатывает вселенную Человека-паука
Рецензия на фильм «Человек-паук: Возвращение домой»
Как Sony и Marvel поделят прибыль с «Человека-Паука»
SDCC: В защиту хронометража «Темной Башни»
Второй официальный трейлер «Тёмной башни»
MRC: Рискованный блокбастер — «Темная Башня»
Сейчас, когда «Малыш на драйве» претендует на то, чтобы побить все предыдущие работы Райта за пару недель, похоже, что режиссер готов подумать над прямым продолжением. Как сообщил Райт в подкасте «Empire», Sony уже просили его рассмотреть «Малыша на драйве 2»:
Студия попросила меня подумать над написанием сиквела, и, признаться честно, это как раз тот фильм, к которому я мог бы сделать продолжение. Думаю, мы можем еще многое рассказать о персонажах. Малыш попал в новое место.
Далее Эдгар Райт рассказал, что если бы он взялся за продолжение, то удостоверился бы в том, что картина получит совершенно иной стиль:
В большинстве сиквелов приходится выдумывать что-то, чтобы вернуть все в нормальное русло, если нет возможности идти дальше. Я считаю, что в «Малыше на драйве» можно сделать еще много всего, и у меня есть идея, как показать его вовлеченность в преступление совершенно с иной стороны, так как он больше не является новичком в этой сфере.
Возможно в стиле Бонни и Клайда? Ранее, Райт говорил, что стремится делать оригинальные истории, а не возвращаться к уже рассказанным, но, похоже, что в случае с «Малышом на драйве» он серьезно рассматривает возможность сиквела. Остается надеется, что продолжение получит столь же органичный и свежий саундтрек как и оригинальная картина.
Пока нет стопроцентной уверенности в том, что «Малыш на драйве 2» — хорошая идея, однако Райт обладает практически безграничным уровнем доверия, и если он утверждает, что у него есть новая интересная история и оригинальный способ ее рассказать – нет причин для сомнений в его словах. Гарантий того, что сиквел состоится — все еще нет, но приятно знать, что существует такая вероятность.
Источник: Collider
]]>У Кевина Файги большие планы на Питера Паркера.
Президент Marvel Studios в одном из интервью рассказал, как в новых условиях его кинематографическая вселенная будет строиться вокруг Человека-паука, и как сиквел «Возвращения домой» послужит началом четвертой фазы.
Когда дружелюбный сосед таки оказался в MCU, мало кто предполагал, что его история затронет больше, чем три фильма («Первый мститель: Противостояние», «Человек-паук: Возвращение домой» и «Мстители: Война бесконечности», соответственно). Теперь же, очевидно, сделка между Marvel и Sony выгодна обеим сторонам, посему участие Паучка наравне с такими персонажами как: Капитан Америка, Железный человек, Тор — даже не вызывает вопросов.
И по такому поводу Кевин Файги пролил свет на то какие же долгоиграющие планы у него на героя в красно-синем трико и почему второй сольный фильм о нем станет важной частью вселенной.
Мы хотим, чтобы история Питера Паркера была охвачена сразу пятью лентами – «Противостояние», «Возвращение домой», «Война бесконечности», пока что безымянный фильм о Мстителях и «Возвращение домой 2» – все это пять удивительных приключений Питера. «Противостояние» непосредственная точка отправления для «Возвращения домой», где мы увидим и физическое, и эмоциональное состояние героя, и как он теперь будет справляться со своими обязанностями после всего случившегося. Так и с остальными фильмами. Сиквел застанет Паркера сразу после двух частей «Мстителей», и мы продолжим следить за его успехами в школе и жизни. Оригинальная арка из 22 фильмов закончится в 2019 году. И спустя два месяца именно глазами Человека-Паука и Питера Паркера мы сможем увидеть последствия, и именно ему предстоит начать четвертую фазу киновселенной Марвел.
О связи MCU и спин-оффов от Sony Pictures.
В интервью сайту Fandom в преддверии выхода «Человека-Паука: Возвращение домой» продюсер Эми Паскаль рассказала, как именно будут связаны будущие фильмы Sony и киновселенной Marvel:
Ну для начала Человек-Паук благополучно обитает там, где ему самое место – во вселенной Marvel. При создании других картин мы всегда будем ориентироваться на этот факт. Действие остальных проектов Sony будет происходить уже в своей собственной вселенной. Вы не увидите их в киновселенной Marvel, но они всё равно будут частью одной реальности.
Variety сообщает, что Том Холланд не появится в грядущем спин-оффе паучьей вселенной студии Sony, хотя Веном является одним из самых грозных врагов Человека-Паука. Чтобы утихомирить фанатов, президент Marvel Studios Кевин Файги на мировой премьере «Человека-Паука: Возвращение домой» решил развеять слухи об участи Холланда в картине.
Нет, его там не будет. Думаю, там сейчас плотно заняты созданием крутого фильма про Венома, о подробностях которого мне ничего не известно, но у них с Томом Харди намечается неплохой старт.
У некоторых может возникнуть вопрос о возможном секундном появлении Питера Паркера в спин-оффах, но тут есть своя особенность работы Marvel Studios. Если Холланд даже на миг окажется на экране, то фильм автоматически становится частью вселенной, а так как Кевин Файги и его компания планируют свои фильмы наперед, то очень вряд ли позволят пропустить такое без их ведома и одобрения, особенно фильм с рейтингом R. Однако вполне возможно, что студии снова сядут за стол и договорятся о работе над подобными ответвлениями, а пока в официальный канон MCU будут входить только фильмы с Томом.
Питер Паркер в фильме «Железный человек 2»?
Фанаты кинокомиксов очень любят строить теории на основе увиденного кино, а Кевин Файги, в свою очередь, любит подтверждать эти теории. Так, например, во время выхода второй части «Стражей галактики», он с радостью рассказал, что Стэн Ли играет одного и того же персонажа во всех фильмах вселенной. А недавно интернет взорвался от заявления Тома Холланда о том, что Паркер давно является частью киновселенной Marvel, ведь мальчиком в маске Железного человека на Старк Экспо и был наш будущий Человек-паук. И Том не был голословен, ведь все это ему сообщил сам Файги.
Интереснее же тут то, что хоть теория и давно передавалась из уст в уста поклонниками фильмов Marvel, каноном же ее предложил утвердить режиссер «Возвращения домой» Джон Уоттс. По его словам, он посмотрел все фильмы и подумал: «Как было бы здорово, если бы этот мальчуган оказался именно Питером Паркером, даже его возраст подходит и он тоже восхищается Тони Старком… Это же такая вещь, что пока ничего не определено, то можно строить свои теории по этим фильмам, а потом эти теории вдруг становятся реальностью».
С такими размышлениям Уоттс пришел к главе Marvel Studios, от чего тот пришел в восторг и эти идеи одобрил. Но занятные детали на этом не заканчиваются, ведь спустя какое-то время режиссер узнал, что тем самым мальчиком на съемочной площадке, в далеком 2010, был сын Джона Фавро.
Том Холланд тизерит возвращение марвеловских короткометражек.
До того, как каждый фильм о супергероях стал насчитывать по пять послетитровых сцен, существовали короткометражки — так называемые Marvel One-Shots. Они служили дополнением на Blu-ray или DVD-изданиях. Помимо развлекательной функции, фильмы помогали расширить вселенную, рассказать истории, которые просто нельзя было уместить в полнометражки, удовлетворить возмущенных фанатов (как это было с Мандарином из «Железного человека 3». См. «Да здравствует король»). А некоторые даже служили мини-пилотами для будущих сериалов все той же MCU – «Агентов Щ.И.Т» и «Агента Картер».
Всего с 2011 по 2014 вышло пять таких фильмов:
Но с постепенным захватом прайм-тайма канала ABC «Агентами» и с выходом небезызвестных сериалов на Netflix, надобность такого дополнительного материала отпала. Однако Том «я люблю рассказывать секреты Марвел» Холланд в очередной раз проболтался. В своем интервью актер, хвастаясь тесным общением с Кевином Файги, сообщил, что якобы президент Marvel Studios намекнул на возвращение тех самых One-Shots.
Холланд: «Хочу сняться в таком короткометражном кино. Это именно то, чего я действительно хочу. 20-минутный фильм со мной и Полом Радом…»
Интервьюер: «Так делали к релизу DVD и Blu-ray в своем время»
Х: «Да. Я думаю, они планируют сделать это снова»
И: «Правда?»
Х: «Кажется, я только что проспойлерил большой спойлер. Кевин Файги будет в ярости.»
Судя по тому, как Холланд любит распространяться о всем, что ему рассказывает Файги, паренька могут и лишить возможности сняться в кросссовере его мечты. Но чем черт не шутит. Хотя, если честно, короткометражки скорее не исчезли, а просто стали частью рекламных-кампаний блокбастеров, достаточно взглянуть на все промо-ролики, выходящие в рамках «Вовзращения домой», или вспомнить мокьюментари про Тора от Тайки Вайтити.
]]>«Человек-Паук: Возвращение домой» выйдет на экраны уже на следующей неделе, и пока зрители ждут, для студии на кону стоят большие деньги. Главный вопрос для Sony и Marvel — как поделить между собой пирог. Благодаря изданию The Wall Street Journal можно узнать подробнее, как именно обе студии договорились поделить между собой прибыль.
Согласно договору, Sony вложили 175 миллионов в бюджет фильма, а Marvel/Disney обеспечили логистику и творческие расходы (однако у Sony всегда остается право последнего голоса). Sony забирает всю выручку с кассовых сборов, а Marvel — с мерчендайза. Marvel и Disney отказались от права на долю с кассовых сборов ради некой единовременной выплаты и установленной суммы в $35 миллионов, которую Sony будет выплачивать каждый раз, когда соберется снять фильм о Человеке-Пауке. Однако сумма в 35 млн. будет уменьшена если «Возвращение домой» соберет в мировом прокате больше 750 миллионов долларов.
Если перезапуск окажется хитом, в выигрыше останутся все: фанаты наконец-то увидят своего любимца в окружении других персонажей Marvel, у Sony появится новая прибыльная франшиза, а Marvel соберут урожай с проданных игрушек по Человеку-Пауку. Фильм выходит в кинотеатрах 6 июля.
]]>